Notizia

Jun 13, 2023

Hans Niemann fa causa per 159 milioni di dollari australiani per accuse di frode negli scacchi

Hans Niemann, the chess grandmaster at the centre of cheating allegations —

Hans Niemann, il grande maestro di scacchi al centro delle accuse di frode - di cui puoi aggiornarti qui - ha intentato una causa in un tribunale del Missouri facendo causa al campione del mondo Magnus Carlsen, alla sua app di scacchi Play Magnus, al sito web chess.com, a chess.com's Daniel Rensch e la streamer Hikaru Nakamura per 100 milioni di dollari.

La causa, twittata da Niemann oggi, può essere letta qui.

La mia causa parla da sola https://t.co/rOfUxiNYCH

Niemann, il diciannovenne prodigio degli scacchi che è stato accusato non solo di barare ma anche di barare utilizzando palline anali vibranti, afferma nella causa che le accuse contro di lui sono infondate e prive di merito, e il campione del mondo Carlsen si è scagliato contro perché era " temendo che il giovane prodigio possa rovinare ulteriormente il suo marchio multimilionario".

Dice anche che "una raffica di fonti indipendenti e imparziali" hanno dimostrato che non ha imbrogliato, ma nonostante ciò "Carlsen ha scatenato il suo impero mediatico per soffiare sul fuoco delle accuse di imbroglio di Carlsen, soffocare le prove legittime che le confutano" e convincere Niemann " inserito nella lista nera" dei principali tornei internazionali come parte di una "cospirazione".

L'"impero mediatico" di cui parla sono gli altri soggetti accusati nella causa; Carlsen ha la sua app di scacchi, Play Magnus, che è stata recentemente acquistata da Chess.com (dove Niemann è ora bandito) per oltre 80 milioni di dollari (127 dollari australiani) e per la quale Rensch (che Niemann ha anche accusato di mentire riguardo alle frodi alle ammissioni) è il capo ufficiale degli scacchi e Nakamura è un partner di streaming.

Sorprendentemente, la causa include anche un'analisi del contesto dietro uno dei più grandi soundbyte sportivi di tutti i tempi:

Fondamentalmente, Niemann sta dicendo di aver battuto Carlsen in modo onesto e netto, che battere Carlsen ha intaccato gli obiettivi personali e i piani aziendali del campione del mondo, e così per ritorsione Carlsen e i suoi compagni nel mondo degli scacchi hanno creato questo scandalo di imbrogli. E di conseguenza, la vicenda "ha avuto l'effetto desiderato di distruggere la reputazione, la carriera e il sostentamento di Niemann".

La causa sta cercando di riabilitare il nome di Niemann, dimostrare che "gli imputati hanno rilasciato dichiarazioni diffamatorie con la piena consapevolezza che tali dichiarazioni erano false" e chiede "non meno di" 100 milioni di dollari di danni.

È un noto imbroglione riconosciuto che è stato mentore di un altro noto imbroglione ammesso... sì, buona fortuna con il caso in tribunale, amico.

Se il caso in tribunale andrà avanti, spetterà a loro dimostrare che ha barato nel gioco in questione, dove finora non hanno avuto risultati.

Sarebbe sicuramente interessante, però, con Neimann che dovesse difendere il suo passato e i suoi soci e l'altra parte dovesse dimostrare la sua colpevolezza e difendersi dai conflitti di interessi.

Sarebbe un ottimo orologio da popcorn per quanto riguarda il caso giudiziario, soprattutto quando uno dei cosiddetti esperti imbroglioni di scacchi che fornisce la tecnologia è il ragazzo che sta attualmente facendo causa. Essere l'indizio degli avvocati mentre cercano di capire chi possono chiamare come esperto quando tutti gli esperti sono parti in causa.

È ora di fare un controllo delle parole per assicurarti che tutti i tuoi "presunti" siano al posto giusto 😛

L'articolo fa riferimento alle accuse e poi descrive quali sono tali accuse. Non è necessario aggiungere anche "presumibilmente". A tutti gli effetti pratici le parole "accuse" e "presumibilmente" sono sinonimi.

Mi riferivo più alle persone che sta facendo causa, assicurandomi che le loro accuse siano tutte fondate 😛

Chiaramente è ferito in più di un modo!